|
|
|
|
聚焦生物洁净技术(四)
中国室内环境信息网 2006-2-12 0:08:39
消除微生物繁殖条件这并非指靠消毒杀死微生物，而是不让系统积尘、积水，不使用容易滋菌发霉的材料等来消除微生物生存的条件，并且对区域与系统采用综合措施。
切断传播途径相关措施包括，在系统中设置空气过滤器；各功能区域独立分区，采用独立的系统；要注意各空调分区能互相封闭，避免停机时发生空气途径交叉感染；有洁净度要求的房间、严重污染的房间、成为一个单独系统等。
设计理念强调以人为本
生物净化的对象或主体有其特殊性，往往会涉及到人。人有可能成为保护对象（如白血病患者），也可能成为污染源（如传染病患者）、或者两者均需保护（如有些生物实验）。因此，受控空间要特别强调控制措施的人性化设计。
人性化设计有助于康复
如果单就污染控制效果来说，无论哪种措施或气流组织均比不上密闭罩或大排风罩的控制效果，因为它能尽可能将污染源笼罩起来，但是这种措施如何用于患者呢？
SARS疫情期间，有些工程技术人员采用体积很小的密闭式患者输送车，在病床上方设置排风罩，病床四周布置排风口，在患者头部后面设置吸风口对患者吹强风等。这些措施从控制效果讲也许是成功的，但从人性化设计角度看是失败的，不仅使患者极不舒适，而且深感歧视和敌对，从而影响患者的治疗与康复情绪。这些受控空间小、流速大、噪声高设施特别引起患者反感。同样，对于免疫力低下的患者不能只考虑关在所谓单向流的无菌空间，不顾及其居住感受，因为患者会感到受关闭、受制约。人的免疫系统或生理功能深受心理因素的影响，患者因此可能会难以康复。
如果我们将隔离病房看作为一个放大的密闭罩，除了隔离效果外更应重视居住性。综观各国隔离病房标准都提出了居住条件与面积要求，突出了对患者基本生活的保障。
注重人性化设计应是生物净化基本原则之一。生物净化千万不能单纯追求排污效率，造成患者反感，要充分考虑到患者的舒适要求以及医疗要求（如处置室和重症监护病房），体现对人的多重关怀。
积极强调社会责任
生物洁净技术还将社会责任问题提高到一个非常高的位置，强调从建筑设施、科学研究与产品开发开始就考虑人与环境利益，不仅考虑到经济利益，更要强调到社会效益。
社会责任大到空调通风系统控制与建筑设施，小致产品与措施。"抗菌"也是对生物净化工作者的社会责任的考验，它泛指防菌、抑菌与除菌的一切手段。其实室内通风或消除系统中凝水也是"抗菌"的物理方法，在空调系统中保持清洁干燥也许是最安全、最有效的手段。可以根据实际情况与要求采用抗菌产品，如没有特定的对象微生物，不宜添加抗菌措施或使用抗菌产品。
积极支持与密切关注抗菌产品发展，同时慎重对待抗菌技术，采用性能良好的抗菌产品，也是工程技术人员的一种社会责任。使用抗菌产品应该符合以下要求：必须是无挥发性，对人体无害的，在目前我国没有相应标准的前提下，应采用通过相当于美国食品药品管理局（FDA）或美国环保局（EPA）认证的抗菌产品；具有广谱性，既能杀灭革兰氏阳性细菌也能杀灭革兰氏阴性细菌；必须是长期有效的，抗菌过滤器上抗菌药物的有效抗菌时间至少应大于过滤器的使用寿命；抗菌措施必须能彻底地杀灭细菌及其芽孢，不仅仅起到抑菌的效果；抗菌剂不会因发生潮解现象，不因湿度等外界环境的变化而出现抗菌性能不稳定的现象；联合作用避免细菌抗药性、赖药性的出现；化学性质稳定，对机组无腐蚀性作用，不会和机组壁板等发生化学反应；盘管表面的抗菌涂料的涂层要薄，导热系数要高，不能过大的影响盘管的换热效率，抗菌剂一经喷涂便能牢固地附着在部件的表面，不会因外力作用而振动脱落。
在"减法"基础上做"加法"
---实施防抗结合的微生物污染控制
所谓"减法"就是不采用易污染的空气处理装置，直接消除空调系统的污染隐患，而"加法"则是增加"净化"措施去消除空调系统所产生的污染。如今，生物洁净技术已从传统空调的提高热湿交换效率的设计思路转换到有效净化除菌上来，人们已经认识到传统空调系统存在着产生污染的隐患，那么我们控制污染的思路是做"减法"还是做"加法"？
|
| [相关新闻] |
芳菲四月，中国最大环保水展强势上演
六分涂料四分施工 好的涂料才能确保品质
卫浴行业发展的新趋势 使享受与功能合二为一
家电电磁辐射对人体有害吗
装修贪便宜房东选择劣等货室内有污染房客一家住出“病”
家居装修 巧选涂料缔造完美的家居墙面
|
|
|
